EF卡口定焦头的布局
F1.2
随着前段时间50/1.2GM的发布，SONY终于开始布局1.2光圈的镜头了。这款镜头不论从素质，还是体积，重量，以及价格来说都是非常优异的。在1.2光圈的级别上，SONY应该还会在发布一款85mm的定焦头。这个概率几乎在90%以上。除此之外，另一个可能会发1.2光圈的焦段或许是35mm，但这个概率应该只有50%左右，并且即使发，也一定在85mm之后。
F1.4
现在SONY在1.4的光圈上的布局已经非常丰满了：24GM, 35GM/35ZA, 50ZA, 85GM。可以说已经完成了四大常规焦段的布局，并且在35mm的焦段上发布了两款产品。35GM可以说主要是在修补35ZA的不足。现在1.4的光圈段位上，24GM, 35GM, 都非常能打，50ZA性能也很优异，即使以后要更新，我想短时间内是没有在50mm这个焦段更新的急迫性。主要的问题出在85GM，这个头画质非常好，但是对焦太拉跨，以至于这款镜头的潜在用户往往不得不用135GM和85DG DN来取代85GM。在85/1.4这个主力段位的镜头出现这么大的问题，对SONY来说，其实是非常尴尬的事情。所以，更新第二代85GM是相对来说比较急迫的事情了。第二代85GM需要在保留85GM的画质的前提下，提升对焦性能，缩小体积和重量。做到这几点，这款镜头才算是成功的。
F1.8
F1.8作为入门定焦头的段位，SONY目前的几款1.8镜头还是非常不错的。其实通常情况下，135GM往往是可以被分到85GM一个段位的，放在1.8里有一点另类。虽然如此，135GM是如此的成功以至于我遇到了非常多的85GM用户最后都转到了135GM上。其实，135mm是无法从根本上取代85mm的。135的优势在于焦外虚化，但是劣势也很明显，基本上只能照大头照，你想用135照全身的话，那就要跑很远的距离，和模特沟通的成本也变得很大。所以，135GM的成功，一定程度上也是靠85GM的成全。
除135GM之外，20G, 55ZA也都非常能打。特别是55ZA，是SONY入门人像的必选头。35和85这两个头中规中矩，之所以评价还不错，在于价格还算比较亲民。尤其是85/1.8这个头，在不到4k的价位，能提供一款素质非常不错，对焦不拉跨的85mm镜头，对于预算有限的85mm用户来说，是非常不错的选择。
1.8里真正让人看不懂的其实是50/1.8，这个头毫无亮点，竟然也卖到了将近2k的价格，最主要的是隔壁友商的小痰盂只要700啊，这个头如果能把价格压倒1k以内，才算是值得入手的头。
F1.8如果说还要在补镜头的话，我觉得应该在24mm段位补一款性能尺寸价位保持在35/1.8和85/1.8同级别就好。这是SONY在1.8光圈里唯一需要补充的镜头。
F2.8
通常来说，我不认为F2.8算得上定焦入门头。F2.8的定焦头应该定位在便携扫街上。之前的老35ZA算是非常不错的，37mm的长度，120g的重量，这个头和A7C是完美搭配。但是最近几天，SONY连发三块F2.8的G头，分别是24G, 40G 和50G。这三款头怎么说呢，只能说是剑走偏锋吧。24G挂在A7C或者是半幅机6X00上拍视频还是不错的。问题是腾龙有一款同规格的24/2.8，画质非常稳，价格不到SONY这款24G的一半，只要不到2k就能入手。40/2.5G这个焦段其实还不错，比50mm略宽，扫街的话能多拍不少能容，和35mm比，又不用走的太近。却是是个不错的便携扫街头。问题也在于它将近5k的定价。至于50/2.5G，如果说，前两款定位还是有一定道理的，只是价格离谱，那这款50G我只能说是SONY用来收割粉丝信仰税的产品了。因为在F1.8里有个50/1.8ZA，这款素质非常不错的索蔡头，价格也只要4k出头，而50/2.5G, 规格比前者低了一大截，价格反而要靠近5k。唯一的优势就是短了60多mm，轻了100g。难道要用户就为了这么一点点参数，要多花将近1k的智商税吗？
所以，最近发布的这三款G大师F2.8/2.8镜头，定价都是统一的4700元，我觉得如果价格能降到4k左右，还是有人会买的，毕竟35ZA都有人在买，如果能降到3K左右，那就是非常不错的扫街挂机头了。如果能降到2k左右，那就建议果断入一个24G/40G。但我认为，这种概率不会很大，后期基本上可能会像35ZA一样，价格维持在4k左右。这个价格其实是很鸡肋的。我认为合理的价格应该是3k到4k，这个价格入，不贵也不便宜，是大多数人都能接受的。
在2.8光圈的区间内，还有50/2.8和90/2.8这两款微距头。一般而言，如果真的需要微距头，并且不像入七工匠，老蛙这些国产品牌，还是要选择90/2.8G这个头，这个头和隔壁友商的百微比起来一点不差。并且50/2.8这个头毫无亮点，价格也不算便宜。如果能降到2k左右，还是可以入手玩一玩的。
除此之外，2.8还有两个GM头，分别是100/2.8GM和400/2.8GM。这两个头都是非常用头，但是非常用头和非常用头也是不一样的，400/2.8GM属于秀肌肉的产品，而100/2.8GM则属于比较尴尬的冷门产品了。如果是选在200mm这个焦段出一个F2,8的GM还是比较合理的布局，但是在100mm的焦段出2.8GMM，并且价格也过万，这个价位，用户为什么不一步到位选择135GM呢？如果100/2.8GM能把价格控制在一万以内，或许会更合理吧。
在F2.8光圈里，还有没有加入新的镜头的可能了呢？往上看，可能会有200GM，至于85/F2.8这个位置，在85/F1.8, 90/F2.8G, 100/F2.8GM的共同围堵之下，我觉得这个位置发新镜头的可能性不大。往下看，我倒认为在14/16/18/20这几个广角焦位，可能会发一个G字头。当然，如果真的是G字头的话，我还是希望能发14mm就发14mm，最少也要是16mm，剩下的18/20就没多大的意义了，毕竟离24太近了。如果真的能发一个14/16mm的G字头广角头，那价格定在5~7k还是可以接受的。
总结
在以上所说的这些可能会发的新头里，我认为85/1.2GM的可能性最高，其次是85/1.4GM二代，然后是24/1.8G和14/16/2.8G， 然后是200/2.8GM。而事实上，这里面真正大概率会发的可能只有85/1.2GM了吧。其余几款除了85/1.4GM二代外，都是小概率，因为sony在定焦头的布局基本已经完成了。后面重点可能要转向变焦头了吧。个人来讲，这里面最期待的是85/1.4GM二代。如果真的发了这款，那无论如何，都是值得入手的。不然呆在索门之下，还有何意义呢？